And now something totaly different
Le vocabulaire au service de la décérébrassion (ce mot existe-il ?)
Ou : Ne vous inquiétez pas, c'est pas grave.
La politique réinvente tous les jours la langue française et a pour principale fonction de faire passer des vessies pour des lanternes éteintes ; c'est un fait accepté.
Nous avions déjà le gag de 1948, qui, s'inspirant de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 reprend son article 1 :
« Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits »
et en fait :
"Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité."
Magie ! Le mot "demeurent" a disparu ! Tada !
Sinon, à part ça, la déclaration des droits de l'homme de 1948 n' est pas mal...
Mais là il ne s'agit que de jouer sur les mots en en suppriment un, ce n'est pas encore le summum, on peut faire mieux, en changeant le sens d'un mot par exemple, ou en inventant une expression qui ferait croire qu'on ne dit pas une énormité.
Et ce qui m'a en fait donné envie d'écrire c'est le fameux : "tolérance zéro".
Tolérance zéro... mais de qui se moque-t-on ? Déjà la tournure est étrange et implique une tolérance 1, 2 etc... et franchement je ne vois pas ce que ça veut dire. Je n'imagine pas un commissariat on l'on pourrait entendre : "Pour les stationnements interdits cette année c'est tolérance 3 les mecs ! - Ok chef !"
Cela implique aussi de pouvoir appliquer cette syntaxe à d'autres mots. Par exemple on ne dirait plus : "à l'UMP on est tous cons" mais : " "à l'UMP c'est intelligence zéro" ce qui passe vachement mieux.
Franchement, n'aurions nous pas tous bougez notre cul pour aller gueuler notre mécontentement si un responsable politique avait déclaré : "Nous allons mener une politique d'intolérance !" ? Y a pas à dire "Tolérance zéro" ça passe mieux.
D'ailleurs le mot intolérance à changé de sens mais nous l'ignorions. Nicolas Sarkozy a en effet déclarer en parlant de la colère de Ségolène Royal lors du débat d'entre deux tours de l'élection présidentielle : "J’ai trouvé que c’était quand même une forme d’intolérance". Si vous ne me croyez pas allez voir sur le site de l'UMP...
Défendre ses convictions c'est donc ça l'intolérance.
Nos politiciens sont trop forts !
Nous avions déjà le gag de 1948, qui, s'inspirant de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 reprend son article 1 :
« Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits »
et en fait :
"Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité."
Magie ! Le mot "demeurent" a disparu ! Tada !
Sinon, à part ça, la déclaration des droits de l'homme de 1948 n' est pas mal...
Mais là il ne s'agit que de jouer sur les mots en en suppriment un, ce n'est pas encore le summum, on peut faire mieux, en changeant le sens d'un mot par exemple, ou en inventant une expression qui ferait croire qu'on ne dit pas une énormité.
Et ce qui m'a en fait donné envie d'écrire c'est le fameux : "tolérance zéro".
Tolérance zéro... mais de qui se moque-t-on ? Déjà la tournure est étrange et implique une tolérance 1, 2 etc... et franchement je ne vois pas ce que ça veut dire. Je n'imagine pas un commissariat on l'on pourrait entendre : "Pour les stationnements interdits cette année c'est tolérance 3 les mecs ! - Ok chef !"
Cela implique aussi de pouvoir appliquer cette syntaxe à d'autres mots. Par exemple on ne dirait plus : "à l'UMP on est tous cons" mais : " "à l'UMP c'est intelligence zéro" ce qui passe vachement mieux.
Franchement, n'aurions nous pas tous bougez notre cul pour aller gueuler notre mécontentement si un responsable politique avait déclaré : "Nous allons mener une politique d'intolérance !" ? Y a pas à dire "Tolérance zéro" ça passe mieux.
D'ailleurs le mot intolérance à changé de sens mais nous l'ignorions. Nicolas Sarkozy a en effet déclarer en parlant de la colère de Ségolène Royal lors du débat d'entre deux tours de l'élection présidentielle : "J’ai trouvé que c’était quand même une forme d’intolérance". Si vous ne me croyez pas allez voir sur le site de l'UMP...
Défendre ses convictions c'est donc ça l'intolérance.
Nos politiciens sont trop forts !
________________________________________
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire